Pages

Asal-Usul Rasa Keadilan Keluarga Primata

Jurnal KeSimpulan.com - Klaim keadilan primata membakar primatolog. Sengketa pecah atas sejauh mana simpanse bekerjasama. Laporan baru yang kontroversial.

Simpanse sering berbagi dan sama ketika bekerja sama secara berpasangan yang menunjukkan bahwa kera lain datang lebih dekat dengan rasa keadilan manusia. Seperti manusia, simpanse cenderung berbagi lebih dari setengah rejeki nomplok.

Demi seorang kawan dalam situasi di mana penerima dapat memilih untuk menerima kesepakatan atau menolaknya dan meninggalkan keduanya.

Dan seperti yang dilakukan manusia, simpanse gilirannya pelit bila dikaitkan dengan barang mereka yang dapat dibagikan dalam tender bisnis.

Ketika para ekonom dan psikolog ingin menguji keadilan pada manusia, mereka berpaling ke Permainan Ultimatum. Peneliti menerapkan juga pada kera non manusia.

"Manusia dan simpanse menunjukkan preferensi sama dalam membagi hadiah. Sejarah evolusi panjang rasa keadilan manusia," kata Darby Proctor. psikolog Yerkes National Primate Research Center di Lawrenceville.

Tapi peneliti lainnya skeptis. Sepasang simpanse sedikit berinteraksi satu dengan lainnya dan tidak menunjukkan tanda-tanda pemahaman bahwa beberapa penawaran sesungguhnya tidak adil dan demikian bisa ditolak.

"Jauh dari meyakinkan," kata Josep Call, psikolog Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology di Leipzig, Jerman.

Para peneliti menafsirkan perilaku baik sebagai bukti rasa dasar keadilan. Pada tahun 2007, sebuah tim di Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, mengawali dengan mencoba permainan Ultimatum pada simpanse.

Berbeda dengan manusia, simpanse jarang menolak tawaran bahkan untuk share 20%, mereka hanya menolak tender di mana pengusul memiliki pilihan tambahan mengambil semua makanan dan meninggalkan responden tanpa apapun.

Tim Max Planck menyimpulkan bahwa simpanse menerima tawaran bahkan pembagian yang paling kejam selama mereka mendapatkan sesuatu. Menunjukkan bahwa tidak seperti manusia, mereka tidak tersinggung dengan tawaran yang terang-terangan tidak adil.

Beberapa peneliti merujuk, bagaimanapun, simpanse tidak dapat diharapkan untuk bermain adil. Simpanse tidak selalu bertindak dari perspektif murni egois. Tapi perlu melihat misteri kegagalan responden untuk menolak penawaran yang tidak adil.

Untuk mencoba menyelesaikan perdebatan, Frans de Waal, primatolog Emory University di Atlanta, dan tim mengembangkan versi dari tim Max Planck yang dimodifikasi agar lebih ramah untuk simpanse. Tim de Waal menggunakan 6 simpanse.

Dengan demikian tim Emory menyimpulkan asal-usul rasa keadilan muncul dalam keluarga primata kira-kira sebelum garis simpanse dan manusia sekitar 5-7 juta tahun lalu dan melakukan hal yang benar bagi orang lain memiliki sejarah evolusi yang panjang.

"Laporan ini jelas menjernihkan masalah," kata Elisabetta Visalberghi, primatolog Institute of Cognitive Sciences and Technologies di Roma. Tapi Visalberghi mempertanyakan standar keadilan tim Practor yang berbeda dengan Leipzig. Apakah simpanse lebih adil dari manusia?

"Proctor tidak menunjukkan sensitivitas keadilan pada simpanse," kata Keith Jensen, psikolog University of Manchester di Inggris.

Michael Tomasello, psikolog perkembangan yang memimpin tim Leipzig menyatakan laporan baru menunjukkan bahwa eksperimen tidak menguji keadilan simpanse. Partisipan kunci dalam permainan seharusnya menjadi responden, bukan pengusul.

"Responden manusia menolak penawaran yang tidak adil, mungkin di luar dari rasa keadilan," kata Tomasello.
Chimpanzees play the ultimatum game

Darby Proctor1,2,3, Rebecca A. Williamson1, Frans B. M. de Waal3, and Sarah F. Brosnan1,2,4
  1. Psychology Department
  2. Language Research Center, and
  3. Neuroscience Institute, Georgia State University, Atlanta, GA 30302; and
  4. Living Links, Yerkes National Primate Research Center, Emory University, Atlanta, GA 30322
Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), January 14, 2013

Akses : DOI:10.1073/pnas.1220806110

Artikel Lainnya:

No comments:

Post a Comment