Pages

Uji Klinis Eksperimental Plasebo vs No Treatment

Jurnal KeSimpulan.com - Plasebo dapat bekerja bahkan ketika Anda tahu bahwa ini hanya palsu. Seperti produk obat baru lainnya, plasebo pun menjalani uji klinis.

Ada keraguan bahwa efek plasebo adalah nyata, tetapi selalu ada pendapat bahwa seseorang merasa lebih baik karena mereka pikir pil adalah kesepakatan nyata. Tetapi bagaimana kalau pil bekerja bahkan ketika Anda tahu itu pil palsu? Menurut Ted Kaptchuk, dokter "spesialis plasebo" dari Harvard Medical School dan rekannya, setidaknya satu kondisi bisa ditenangkan oleh plasebo, bahkan ketika semua orang tahu itu hanya sebuah pil inert.

Hal ini menimbulkan pertanyaan badut sirkus berduri: Apakah kita dapat memulai menawarkan permen karet untuk penyakit tanpa berobat?

Dalam studi terbaru, Kaptchuk menguji pengaruh plasebo vs no treatment pada 80 orang dengan sindrom iritasi usus besar. Dua kali sehari, 37 orang menelan pil inert yang tidak mungkin diserap oleh tubuh. Para peneliti mengatakan kepada peserta bahwa pil ini bisa memperbaiki gejala melalui efek plasebo.

Sementara 35 persen dari pasien kelompok no treatment melaporkan peningkatan gejalan, 59 persen dari kelompok plasebo merasa lebih baik. "Plasebo hampir dua kali lebih efektif sebagai kontrol. Ini merupakan hasil besar jika dilihat dalam uji klinis obat normal," kata Kaptchuk.

Edzard Ernst, profesor medis komplementer dari Peninsula Medical School di Exeter, Inggris, berpendapat bahwa "ukuran manfaat terlalu kecil untuk relevansi klinis".

Kaptchuk sependapat tetapi ingin melakukan beberapa eksperimen yang lebih besar untuk mendapatkan deskripsi yang lebih kuat dari efek plasebo. "Ini tidak akan bekerja pada tumor atau membunuh mikroba, tetapi kemungkinan besar untuk mempengaruhi penyakit di mana penilaian diri adalah penting seperti depresi," kata Kaptchuk.

Sebuah studi pada 2008 menemukan sekitar sepertiga dokter meresepkan pil dummy untuk pasien tanpa disadari. "Sekarang kami telah menunjukkan bahwa ada cara-cara etis untuk memanfaatkan efek placebo," kata Kaptchuk.

Tentunya sekarang kita dapat membuat suatu kasus untuk menggunakan plasebo ketika tidak ada pilihan pengobatan lain? Kaptchuk merasa masih ada dilema etika di bidang sini. "Saya melawan dengan memberikan sesuatu kepada pasien kecuali jika telah terbukti untuk bekerja dalam kondisi tersebut," kata Kaptchuk, meskipun individu yang bersangkutan mungkin merasa berbeda.
Placebos without Deception: A Randomized Controlled Trial in Irritable Bowel Syndrome

Penulis :

Ted J. Kaptchuk1,2
Elizabeth Friedlander1
John M. Kelley3,4
M. Norma Sanchez1
Efi Kokkotou1
Joyce P. Singer2
Magda Kowalczykowski1
Franklin G. Miller5
Irving Kirsch6
Anthony J. Lembo1

Afiliasi :
  1. Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, United States of America
  2. Osher Research Center, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, United States of America
  3. Psychology Department, Endicott College, Beverly, Massachusetts, United States of America
  4. Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, United States of America
  5. Department of Bioethics, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, United States of America
  6. Department of Psychology, University of Hull, Hull, United Kingdom
DOI:10.1371/journal.pone.0015591
Penerbit:PLOS ONE
Edisi/Tanggal:PLoS ONE 5(12): e15591, December 22, 2010
Download:Full Text (PDF) + Support Info (Checklist + Protocol)
Artikel Terkait :
Cari Artikel Terkait
Ted Kaptchuk http://www.osher.hms.harvard.edu/peoplebio.asp?name=kaptchuk
Edzard Ernst http://sites.pcmd.ac.uk/compmed/ernst.htm

Artikel Lainnya:

No comments:

Post a Comment